¿El presidente López Obrador está destruyendo a México?

Por Nathaniel Parish Flannery*

Analista político enfocado en América Latina

Tercera y última parte

En Cultural Backlash, Norris advierte, “los populistas libertarios, ejemplificados por Bernie Sanders […] buscan movilizar el apoyo entre las cohortes más jóvenes criticando a los partidos dominantes al tiempo que respaldan los derechos de los homosexuales, la protección ambiental y la justicia para las minorías. Por el contrario, los partidos autoritarios-populistas suelen apuntar a las generaciones mayores a través de la retórica anti-establecimiento y, al mismo tiempo, defienden los valores conservadores tradicionales vinculados con la familia, la fe y el patriotismo «.

A lo largo de su carrera política, López Obrador ha mostrado un hábil toque populista al transmitir su mensaje a los votantes que se sienten excluidos del incipiente éxito industrial de México, pero también ha mostrado algunas tendencias autoritarias preocupantes. Ha pasado la pandemia minimizando el virus y promocionando el drama del bien contra el mal que enfrenta su gobierno al trabajar para transformar el país. Pinta sus logros como actos milagrosos frente a una oposición inquebrantable. Su narrativa reduce todas las críticas a quejas de un movimiento indiferenciado de adversarios ilegítimos, en lugar de las preocupaciones orgánicas de los ciudadanos comunes. Como otros populistas, puede identificar hábilmente los problemas que afectan y perturban al público. Pero sigue un libro de jugadas autoritario cuando adopta un severo discurso de “con nosotros o contra nosotros” que sofoca el debate y marca a todos los disidentes no solo como incorrectos sino ilegítimos e indignos de participar en el discurso público. López Obrador no tolerará las críticas de feministas, ambientalistas, activistas de derechos humanos o los medios de comunicación. Después de todo, solo un mesías puede afirmar que tiene el control monopolístico de la verdad.

Pero, cuando la retórica se convierte en política y la política se convierte en acción, los problemas pueden surgir rápidamente. López Obrador vilipendia a sus críticos como enemigos del progreso de México y ha puesto al ejército a cargo de construir muchos de sus proyectos favoritos. Entonces, ¿qué sucede cuando los activistas locales se oponen a sus iniciativas? ¿Qué papel jugarán las fuerzas armadas recientemente empoderadas para disolver las protestas o silenciar la disidencia?

Durante mucho tiempo, ¿cómo puede López Obrador simplemente hablar para salir de los problemas? Es probable que durante los primeros tres años de su mandato México registre más de 100.000 asesinatos. Con demasiada frecuencia, los activistas, ambientalistas y periodistas que desprecia López Obrador son literalmente atacados y asesinados por su trabajo. Bajo su supervisión, el virus Covid-19 ha cobrado un precio terrible en México. Según algunas estimaciones, alrededor de medio millón de personas han muerto en México. La Organización Mundial de la Salud estima que se perdieron 190.000 vidas debido a los mensajes contradictorios de López Obrador y la mala gestión de la crisis. Y, sin embargo, López Obrador ha conservado su propia reputación. Su retórica belicosa y su rechazo reflexivo a toda crítica han demostrado ser ventajosos hasta ahora. Termina el primer año de la pandemia con un índice de aprobación del 58%. El estilo de liderazgo de López Obrador es controvertido, pero en términos de proteger su reputación, hasta ahora, también ha demostrado ser efectivo para consolidar el apoyo de su base principal de votantes.

Algunas de sus luchas se pueden atribuir a la arrogancia, la incompetencia, la ignorancia o la inexperiencia. Pero lo preocupante de López Obrador es que exige adulación y conformidad ideológica de sus aliados y simpatizantes. Muestra poco interés en aprender de sus errores. Como líder, tiene un enfoque implacable e inquebrantable en la consolidación del poder y poca ambición por ejercer el poder que ya tiene. López Obrador elige enfurecerse en lugar de comprometerse. Evita el difícil proceso de reformar y fortalecer de manera significativa las instituciones de México. Casi tres años desde que fue elegido para comenzar su histórica presidencia, López Obrador continúa haciendo campaña en lugar de gobernar. Quizás una vez que pase la mitad de los mandatos de junio en México y López Obrador podrá hacer un balance de su poder relativo y tomar una decisión sobre cómo elegirá manejar su estrategia durante la segunda mitad de su sexenio. México descubrirá si su fanfarronada autoritaria es simplemente una táctica retórica o si es una advertencia sobre sus ambiciones antidemocráticas. ¿Dirigirá finalmente su atención hacia la participación en una reforma política significativa o comenzará a argumentar que necesita más tiempo en el cargo para lograr su agenda? En 2021, México comenzará a ver si el presidente López Obrador aspira a ser el próximo autócrata de América Latina. ¿O simplemente se contenta con reproducir uno en la televisión?

*Soy un analista político y escritor enfocado en América Latina. Divido mi tiempo entre la ciudad de Nueva York y la ciudad de México. Mi libro, Searching For Modern Mexico, fue publicado en 2019. He escrito artículos de fondo y editoriales sobre negocios, crimen organizado y política para The Atlantic, Foreign Affairs, Americas Quarterly, Fortune y varias otras publicaciones. Tengo una maestría en Asuntos Internacionales de la Universidad de Columbia (SIPA). En los últimos años he tenido la oportunidad de trabajar en proyectos en Colombia, México, Guatemala, Chile, Argentina, Perú, Ecuador, Bolivia, India y China.

Tomado del portal https://www.forbes.com.mx/ 

*Artículo publicado el 19 de abril de 2021, en el portal   https://www.forbes.com/sites/nathanielparishflannery/2021/04/19/