Entre Los Surcos…

Empresarios: tarde, pero sin sueño

Por César Villalobos López

Después de más de un mes y 15 días de que en la edición 1142, del pasado 10 de octubre publicamos, bajo el epígrafe de “Jaime Bonilla echa de las CESP del estado a Canacintra y a Canaco”, aduciendo que, por omisión e indigentes “permitieron grandes pasivos” que “genero afectaciones de poco más de 3 mil 424 millones de pesos”, por fin despertaron la presidente de la Cámara Canacintra, Amalia Vizcarra Berumen y el presidente del CCE de Ensenada Carlos Ibarra Aguiar.  

Omisos a la acción del gobernador Jaime Bonilla Valdez, los presidentes de los organismos en Tijuana, Tecate y Mexicali, desechados porque no contribuyeron a “evitar el robo de agua a los bajacalifornianos por tantos años”, permanecen en total silencio.

En su iniciativa aprobada por el Congreso, el Jefe del Ejecutivo decidió que, “En los Consejos de Administración ya no habrá representación de usuarios” y que, “los nuevos consejos con 4 funcionarios del estado y alcalde de cada municipio”.

Los empresarios Ensenadenses consideraron ese cambio a la Ley Orgánica de las Comisiones Estatales, “Cómo una decisión arbitraria, excluyente y contraria al interés público, fue considerada la decisión del Gobierno del Estado, con el aval de los diputados de Morena y sus aliados, de eliminar de un plumazo la representación ciudadana y de cámaras empresariales de los consejos de administración de Mexicali, Tijuana, Tecate y Ensenada”.

Ambos dirigentes coincidieron en que el Dictamen Número 70 de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, presentada en fecha 29 de septiembre de 2020, es “una expresión más del desprecio que este gobierno tienen por ejercer una administración transparente”.

Igual, rechazaron los argumentos de la iniciativa de que, la participación como consejeros de la Canacintra y la Canaco “…no contribuyo a mantener las finanzas sanas de lo organismo o al menos contar con solicitudes de auditorías o acciones contundentes que evitaran el robo de agua a los bajacalifornianos por tantos años.”

“Es falso, como lo afirma el Artículo Cuarto del dictamen aprobado, que haya habido algún grado de afectación por la supuesta indiferencia y omisión”, CRITICANDO QUE diputados hayan reiterado “su lealtad a su jefe, el gobernador del estado” y “optaran por dar la espalda a la sociedad”.

About Author