- Federación pide una semana de plazo
- Calzada Rovirosa revisa recursos disponibles
- Perdidos 7 meses de negociación
- Trigueros auguran catástrofe financiera
- Agricultores amenazan con manifestarse
- Los de Mexicali, colgados de sonorenses
Por César Villalobos López *
MEXICALI.- “Tras siete meses de gestión ininterrumpida”, la Secretaria de Agricultura “aun no determina si se podrá apoyar a los productores” por lo que “el secretario Jose Eduardo Calzada Rovirosa solicito una semana de plazo a los productores de trigo del Sur de Sonora, para revisar con su equipo de trabajo los recursos disponibles y determinar si se autorizará o no la actualización de los ingresos objetivos para el cereal”.
Este anuncio fue hecho, el pasado martes 9 de mayo, en Ciudad Obregón, Sonora por Baltazar Peral Guerrero, presidente de la Asociación de Organismos de Agricultores del Sur de Sonora (AOASS), según copia de una publicación que Francisco Javier Quintero Lugo, presidente del Sistema y del Consejo Estatal de Trigo de Baja California, hizo llegar vía electrónica a este Semanario.
CATÁSTROFE PARA CICLO AGRÍCOLA
Por otra parte Antonio Fornés Gastelum, presidente del Distrito de Riego del Río Yaqui destacó que les molesta la postura que adoptó el Gobierno Federal de manera insensible por no asignar recursos para el ingreso objetivo, advirtiendo como una catástrofe financiera para los productores del Valle del Yaqui el actual ciclo agrícola, al no tener respuesta de por parte de la Secretaría de Agricultura.
IMPACTO NEGATIVO DE 2 MIL MDP
La falta de apoyo de las autoridades federales para mejorar el ingreso objetivo del cultivo de trigo, y la posible baja de producción en el cereal, así como la reducción del área de siembra de los cultivos de verano 2017, propiciará que no se generen dos mil millones de pesos en nuestra región del sur de Sonora.
Así quedó de manifiesto por consejeros del Distrito de Riego del Río Yaqui (DRRY) 041 Cajeme encabezados por su presidente Antonio Fornés Gastélum, José Ramón Romero Arreola, Miguel Anzaldo Olea, Eduardo Flores Moreno, Serge Enríquez Tolano, Blas Valenzuela Palafox, Wilfredo Sánchez y Mario Pablos Domínguez, quienes agregaron que está situación será catastrófica para el sur de Sonora.
“Si consideramos el rendimiento estimado de 6.2 toneladas por hectárea en una superficie de 170 mil hectáreas, esto representa un millón 054 mil toneladas, multiplicado por el ingreso objetivo de tres mil 750 pesos nos da tres mil 952 millones de pesos, pero considerando la propuesta inicial que ya quedo desfasada, de cuatro mil 652 pesos, nos arroja cerca de 593 millones de pesos que no se generarán o circularán en el cultivo de trigo, sumado a la escasez de siembras de verano; por ello requerimos el apoyo de las instancias de Gobierno”, comentaron.
Serge Enríquez dejó en claro que no están pidiendo un favor al Gobierno, sino es una exigencia a las autoridades para que resuelvan el problema, ya que en caso contrario generará un gran caos en el Valle y en la generación de empleo.
BC EN LA MANIFESTACION
Productores de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas, Guanajuato, Chihuahua, Jalisco y Baja California podrían manifestarse, toda vez que no ven la actitud de ser apoyado por las autoridades federales de la Secretaría de Agricultura (SAGARPA), aunque esperarán como plazo una semana, ya que en nuestra región se dejarían de generar alrededor de dos mil millones de pesos.
Baltazar Peral Guerrero, presidente de la Asociación de Organismos de Agricultores del Sur de Sonora (AOASS) y Abel Castro Grijalva, quienes participaron en la reunión con el secretario de Agricultura, José Calzada Rovirosa, expresaron que el funcionario federal les pidió una semana para revisar con su equipo el tema de ingreso objetivo y ver con cuántos recursos cuenta para determinar que monto requerir a la Secretaría de Hacienda (SHCP).
“No vimos la actitud de llegar a un buen acuerdo; le hicimos ver que tenemos cuatro meses trabajando con su equipo de ASERCA y logramos un presupuesto en lo posible en una forma responsable, por eso en función de los resultados con hacienda veremos qué acciones tomar y eso será un consenso de los siete estados involucrados”, comentó Peral Guerrero.
Por su parte el presidente de la Alianza Campesina del Noroeste (ALCANO), Abel Castro Grijalva, quien se vino molesto con el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), ya que lo único que hizo es enaltecer y entregarse a la política agrícola de Calzada Rovirosa, dijo que el cómo líder del sector social está convocando a las organizaciones a manifestarse.
“Todavía no sabemos qué acciones tomaremos, pero hicimos un trabajo de siete meses de negociación para mejorar el ingreso objetivo de trigo y no hay nada, y las trillas ya llevan un avance; por ello estoy convocando a las organizaciones para ver qué lucha emprenderemos, ya que no hay intención del Gobierno de apoyarlos” Abel Castro Grijalva
En tanto, consejeros del Distrito de Riego del Río Yaqui (DRRY) 041 Cajeme, encabezados por su presidente Antonio Fornés Gastélum, manifestaron su inconformidad por no resolverse el ingreso objetivo del cultivo de trigo, donde este ciclo será catastrófico para los productores del cereal, ya que nuestra región se dejarían de derramar en nuestra región unos dos mil millones de pesos menos.
* Con información de Federico Chávez Manjarrez del Diario del Yaqui y de Arianna Monteverde y Arturo Campos de Tribuna del Yaqui.
Más historias
Sheinbaum dapalos de ciego enmateria de agua; está mal informada
Fomenta IMSS el autocuidado de la salud para prevenir diabetes
Acuerdan DSPM y Coparmex comunicación permanente