Entre Los Surcos…

El comal le dice a la olla

La historia sigue en el Valle de Mexicali y los productores sin cabeza y sin dirección. Resulta que los traen bien enredados con los apoyos del “Programa compensatorio” el mal llamado “Programa Ricardo” dividido en tres vertientes: SADERBC, BIENESTAR y SEPROA. Juntos operan una bolsa de 70 millones de pesos.

Tal parece que el meollo del asunto es confundir y no aclarar, pues solo se quedan en el “hay que decir que trasparentamos”, pero en realidad solo enredan.  Al parecer es el lema de SADERBC encabezado por Mónica Vargas la próxima exsecretaria, si las cosas no cambian. 

Esta es la conclusión que hacemos a título personal ya que los números proporcionados por ellos hablan por sí mismo, ya que no coinciden ni tampoco cuadran los apoyos entregados y anunciados con el monto de la bolsa tantas veces publicada en los medios de comunicación.

Para repartir los apoyos, los creativos de la SADERBC, por segunda ocasión, montaron un tianguis agropecuario, mejor dicho, un sobre ruedas del campo, para que la secretaria impulsara, promoviera o casi obligara a los productores beneficiados a adquirir los insumos apoyados, tales como fertilizantes, semillas, diésel, llantas, material vegetativo, equipo y refacciones.

Según opiniones manifestadas por varios de los beneficiados, los precios de los insumos ofertados en el “Mercado sobre ruedas de la SADERBC” no son los más competitivos, es decir, que los productores interesados presentaron a la Secretaría cotizaciones más económicas, pero no fueron aprobadas.  

Con la negativa del Estado a recibir mejores opciones de compra, se podría pensar que con las compras consolidadas se obtendrían esas ventajas o al menos que sí hay alguien que esté recibiendo ese descuento en forma de “comisión”.

Nos perdonaran las autoridades, pero a falta de trasparencia nos da mucho qué pensar, ya que, por ser Gobierno, están obligados a informar.  Está fácil, solo deben decir cuánto dinero se destinó a cada rubro y de alguna forma verter una opinión sustentada sobre los efectos positivos al campo.

Según la información declarada por la secretaria de SADERBC, son 406 beneficiados en el “Programa compensatorio”, quienes reciben desde hace algunas semanas, 45 mil pesos en especie.  Por parte de la secretaría de Bienestar, sumaron 350 beneficiados con 15 mil 600 pesos para cada uno.  Entre ambas dependencias, suman 23 millones 730 mil pesos.  Falta saber cuántos productores recibieron los dineros, ya que, según ellos, un productor puede recibir recursos de SADERBC y Bienestar, pero no combinado con SEPROA y menos de las tres dependencias al mismo tiempo.

Aquí la suspicacia: entre los beneficiados de SADERBC y Bienestar en combinación, por lo menos 350 productores no podrán ser apoyados por SEPROA. Este hecho complica aún más la información.  Exigimos que se aclare el enredo.

Hasta el momento queda en espera el dinero asignado a SEPROA para entregar por concepto de conducción.  Si las matemáticas no mientes, se espera que repartan 46 millones 270 mil pesos.

Aun no se da a conocer las reglas de operación del programa, menos se ha informado de los montos para cada productor, tampoco la cantidad total disponible, además, según SEPROA, CONAGUA debe informarle de manera oficial, el volumen de agua que se mandó o se mandará a la zona costa para determinar el monto de apoyo que se va otorgar y así, saber y corroborar que el dinero a entregar son los 46 millones de pesos del ciclo agrícola pasado.  Falta definir el que ya corre.

Si esto lo van a decidir los titulares de Bienestar, SADERBC y SEPROA, ¡el comal le dijo a la olla! “oye olla, ¡oye, oye”, porque en ninguna de las dos dependencias se ha logrado informar de manera clara, menos lo harán con SEPROA, cuya operación será diferente a las dos primeras, sumado a que el titular de esta secretaría ha demostrado desconocimiento total en el tema del agua, por lo que descansa en el subsecretario la complejidad de la situación y es quien se enfrenta a los reclamos de los usuarios, quienes pegaron el grito en el cielo, al enterarse que algunos quedaron fuera para recibir el apoyo, debido a que se enteraron que algunos módulos no son ofertantes de agua, y lógicamente, quedan fuera del apoyo.

Para tranquilidad de los productores, esperemos que les den las cuentas, por eso hay que estar muy pendientes de las declaraciones que den los funcionarios, y por caridad de Dios, esperemos que no inventen otro tianguis, mejor dicho, otro “mercado sobre ruedas agropecuario”, ya que existen muchas dudas sobre la “compra” de los insumos y los precios ofertados sin que se reflejen las ventajas por adquirir las compras consolidadas, por cierto, ¿y el delegado fifí? Mejor que ni se meta.