Entre Los Surcos…

EU exige a México que explique los fundamentos científicos de la prohibición al maíz transgénico

Por César Villalobos López

El nuevo jefe de comercio agrícola de Estados Unidos dijo el jueves a Reuters que ha dado a México hasta el 14 de febrero para responder a una solicitud de Washington para que explique la ciencia detrás de las prohibiciones previstas de su vecino al maíz genéticamente modificado y al herbicida glifosato.

Doug McKalip, el nuevo negociador jefe de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), dijo que la respuesta de México ayudará a la agencia comercial a decidir los próximos pasos en su intento de resolver una larga disputa sobre las políticas agrícolas biotecnológicas de México.

Esto podría incluir la escalada del proceso de solución de controversias en el marco del Acuerdo Comercial entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés), dijo. La disputa amenaza con interrumpir el comercio de miles de millones de dólares en maíz entre Estados Unidos y México.

La petición de Estados Unidos se produjo en una carta enviada por el USTR el 30 de enero a la Secretaría de Economía de México en la que se solicitaban pruebas científicas de las prohibiciones y las evaluaciones de riesgo que respaldan las decisiones, que son obligatorias en virtud del acuerdo comercial iniciado en 2020.

México «rechazó 14 rasgos de productos agrícolas por separado que se les presentaron y no proporcionaron ninguna justificación», dijo McKalip a Reuters en su primera entrevista con los medios de comunicación desde su confirmación en el Senado de Estados Unidos el 23 de diciembre.

«Queremos asegurarnos de que hacen ciencia, muestran su trabajo y toman decisiones basadas en evaluaciones de riesgo».

La solicitud de Estados Unidos se produce pocos días después de que McKalip y otros funcionarios del USTR se reunieron con funcionarios mexicanos y expresaron «graves preocupaciones» sobre su enfoque de la biotecnología, advirtiendo que podrían tomar medidas formales para reforzar los derechos comerciales bajo USMCA.

La carta marca un paso legal en esta dirección, y los pasos posteriores incluyen buscar consultas formales sobre la disputa o solicitar un panel de solución de controversias para determinar si las políticas de México violan el acuerdo comercial.