Los que saben…

“Rango”

Por  Orfalinda Hinojosa Elizalde

Con una mezcla de tristeza y resignación, una familia de liebres con sus pertenencias sujetas a una carreta tirada por un puercoespín sube a ella al tiempo que se despiden de una rata, mientras el padre da como explicación para mudarse del pueblo llamado “Tierra”, diciendo “Bueno, hicimos lo que se pudo.  Tuvimos que vender.  No se puede cultivar nada, sin agua” y se dirigen a la salida mientras que dejan a su paso una estela de polvo.

El pueblo donde se desarrolla la fábula que da vida a la película animada “Rango” emitida en 2011, describe la vida que llevan los habitantes de un pueblo en medio del desierto ambientado en el viejo oeste, en donde sus moradores son animales que van desde higuanas, víboras, ratones, tortugas de tierra, armadillos, correcaminos, entre otros que protagonizan la lucha por sobrevivir en busca de agua.

Llenos de cansancio y esperanza, los habitantes esperan cada miércoles en punto de las 12 del día, para acudir religiosamente a las afueras del pueblo con un recipiente en mano, para llevar a cabo un ritual: que el alcalde John encarnado en una vieja tortuga en silla de ruedas, de la orden para abrir una llave que, al ser activada, debería permitir el paso de agua, pero solo expulsa lodo.

En un discurso manipulador, la autoridad del pueblo mantiene la esperanza a los vecinos de “Tierra”, al asegurar que el sacrifico es necesario, sin embargo, los referidos buscan respuestas.

Mexicali, aunque desértico, no es “Tierra”, pero sí vive una lucha por el agua, especialmente la que se destina para el riego agrícola, en donde desde hace varios años, las actas emitidas por CILA Estados Unidos y México, acordaron recortar cierto volumen de los mil 850 millones de metros cúbicos anuales para este distrito de riego estipulados en el tratado de aguas de 1944 entre los dos países, en donde la que ha cobrado mayor relevancia  es la 330 que contempla 60 millones de dólares para el programa “Sesión de derechos”, mejor conocida como “Descanso de tierras” así como obras hidroagrícolas durante 2024, 2025 y 2026. 

Desde que los usuarios de este distrito se organizaron en lo que ellos llamaron “Comisión para el Descanso de Tierras”, mejor conocidos como “Los de la 90/10”, por solicitar dicho porcentaje a cambio de no sembrar sus parcelas con el monto mayor y el menor para obras hidroagrícolas, este beneficio quedó en un 63/37, luego de que la gobernadora Marina del Pila Ávila Olmeda informara que le tocaría a cada productor, 16 mil pesos por hectárea. 

La pugna vino ahí, en los 16 mil para todos, pero en la realidad, no ha sido así, ya que, al momento de operar dicho programa, ha resultado en muchas desavenencias, confusiones y prestado a malos manejos en el reparto de dichos recursos económicos.

El ejemplo claro fue lo ocurrido en una asamblea convocada por los directivos del Módulo de Riego 12, al sur del Valle, cuyo único punto a tratar, era someter a consulta si alrededor de 500 hectáreas, en donde el 80% de ellas son propiedad del presidente de dicho organismo, José Genaro Cortez Pérez y su familia, sin embargo, son regadas con agua de la planta tratadora de “Las Arenitas”.

Este hecho contradice el requisito lógico del programa “Descanso de tierras” que es, descansar la tierra, empero los propietarios omitieron dicha exigencia y además, buscan que el recurso económico, les sea otorgado, lo que perjudica al resto de los beneficiados que sí cumplieron, con la conducente merma de los dineros otorgados, es decir, recibirán 10 mil 700 pesos, de acuerdo con una declaración del tesorero, Germaín Aguilera Ortiz.

Desde el principio de la asamblea, en donde el protagonista fue la severa humedad que obligaba a los asistentes a tomar agua y buscar ser beneficiados del aire que propagaban los porta cool, así como la ausencia de los representantes de la CONAGUA, el Distrito de Riego y del Estado, hubo dos asistentes que mostraron su descontento ante el riesgo de no ser beneficiados por el programa de la CILA, y de un momento a otro, de los reclamos en lo individual, escalaron a reclamos entre los asistentes para terminar en los golpes, sí, ya que dos parejas de usuarios se tornaron iracundos para intentar convencer a su oponente del error de pensamiento a golpes.

Para quien suscribe esta atrevida columna, no significa solo el hecho de describir el encuentro pugilístico espontáneo, sino lo que simboliza la ausencia de la autoridad y el orden que deberían ejercer los representantes de las dependencias de Gobierno del ramo cuando de por medio existe dinero.

Ante esta situación, resulta imperativo revisar las reglas de operación del programa emitas por CILA y que los representantes de las dependencias que intervienen en la operación del agua ordenen de manera urgente y con energía este tipo de reacciones, ya que, en voz de algunos usuarios, se ha dado el cobro indebido de dichos recursos, sin embargo, por temor, no denuncian de manera formal.

“Quien controla el agua lo controla todo”, aseguró la tortuga John, alcalde de “Tierra” a Rango, el protagonista de la fábula pretexto de esta modesta columna, cuyo mensaje tras el mensaje fue advertir del poder que significa controlar un recurso finito: el agua.

La lucha por el control de este recurso natural, puede convertirse en un panorama peligro, ya que esta escena puede repetirse en otro Módulo de Riego, sin embargo, para Estados Unidos, quien tiene el agua y el dinero, dejar en manos de las autoridades mexicanas, entiéndase CONAGUA, del reparto de los dineros, quienes a su vez, abrieron la puerta a los Módulos de Riego para decidir basados en asambleas de usuarios, cómo distribuir los 60 millones de dólares, ahora bien, hasta el momento no se ha hablado de quién será el responsable de vigilar el barbecho como requisito para obtener el beneficio.

Resultado de esto, hay algunas preguntas: ¿quién debe vigilar de manera real la transparencia de ello?, ¿qué tan válido es dividir entre todos los usuarios los 16 mil pesos por hectárea?, ¿los beneficiados recuerdan que en los dineros recibidos se incluye los 2 mil 500 pesos por concepto de barbecho?

Lo que sí es un hecho, es que esta situación sí daña al Distrito de Riego 014, no solo por las desavenencias entre los usuarios que como en el Módulo 12 llegaron a los golpes, sino por las divisiones que generan, las suspicacias que representa el cuestionar el actuar de los directivos de este organismo, así como de los representantes de Gobierno que deberían ejercer la rectoría que la ley les da.

Pudiera pues, servir esta historia para enmarcar las tribulaciones que significa para los productores del campo, pelear por el recurso natural y lo que representa seguir en la actividad, u optar por la decisión de la familia de liebres al dejar su pueblo porque “no se puede cultivar nada sin agua”