Matices: Transparencia

Por  Dianeth Pérez Arreola

Esta hubiera sido la tercera mañanera de la gobernadora en la que no me dejaban preguntar, pero viendo que los turnos avanzaban y el tiempo se acababa, tuve que hace evidente que quería la palabra -a pesar de que ya la había pedido y que asentar por escrito que quieres preguntar algo en el registro de la mañanera no sirve de nada- y así pude tener casi el último turno.

Pregunté que si cómo podíamos confiar en que la Secretaría de Honestidad se haría cargo de las peticiones de información si aun estando el Instituto de Transparencia -cuyo titular acaba de declarar que la Dirección de Comunicación Social de Gobierno del Estado era uno de los sujetos obligados más incumplidos-, no había subido nada al portal respecto a los contratos de difusión institucional con los medios de comunicación.

La gobernadora dio una larga explicación que no respondió la pregunta, y por primera vez en Mexicali, el titular de Comunicación, Jesús López Romandía, dio una declaración. Tengo de prueba la grabación de la conferencia mañanera -y más tarde lo hice por escrito- para asentar que una vez más, porque ya lo había dicho e incumplido Alfredo Álvarez, pido los contratos de publicidad correspondientes a los tres primeros trimestres de 2024, así como lo erogado en estrategia digital (lo que le pagan a Business Thinking, a Badabum y a quien les produzca algo en redes).

Si no han subido información al portal en tres años, por algo será, pero les doy el beneficio de la duda. Esperaremos.

Cuando me dieron la palabra estaba hablando el fiscal central, y algunas compañeras empezaron a preguntar sobre otro tema con el argumento de que le habían dado la palabra solo a hombres (¿?).

En fin, que cuando contestó la gober, el director de comunicación y el jurídico, un comunicador empezó a preguntar que si protegerían los datos personales POR SI ALGUIEN publicaba los contratos, ya que le preocupaba que se publicara su RFC y su dirección.

Se nota que les duele cada que publico sobre los contratos. Afortunadamente hay verdaderos periodistas que entienden que firmar contratos donde va involucrado dinero público conlleva una obligación de transparencia, donde por supuesto nunca se han publicado datos personales como los mencionados.

El enfoque siempre ha sido la falta de criterios para asignar los montos de esos contratos, y los que respingan son siempre o los que tienen los contratos más bajos, o los que facturan con otro nombre, o los que no tienen su situación tributaria en orden. Seguiremos insistiendo en solicitar y publicar la información porque es el dinero de todos, no importa quien se moleste.

En otro tema, hay alrededor de 20 empleados, entre psicólogos, niñeras, y administrativos que están contratados bajo el régimen de honorarios en el albergue del DIF estatal de la colonia Guajardo que cuidan a casi 200 menores, desde cuneros hasta adolescentes y que no tienen derecho a aguinaldo por estar en este régimen. Pero sí tienen que cumplir un horario y no tienen ningún beneficio.

El gobierno se escuda en este formato para no dar seguridad social ni prestaciones, pero a nivel federal se regodean que se tome en cuenta para esto a los repartidores de comida de plataformas digitales; el doble discurso. Hacemos un llamado al diputado federal Armando Fernández Samaniego para que tome esta bandera.

Hoy en el Congreso local el titular del Poder Judicial del Estado, Isaac Fragoso, presentó el presupuesto de egresos. Fue cuestionado por la diputada panista Alejandrina Corral sobre la renta del palco en el Nido de los Águilas, y la respuesta es una joya.

Fragoso dijo que no es de Mexicali pero que “descubrió” que a la gente de aquí le gusta el beisbol -vamos a ver si descubre después que a la gente le gusta el whisky, o el champagne-, y que está viendo si Gobierno del Estado les “presta” el palco que tienen -si Chuy- para que sigan motivando a sus empleados.

Si empezaron aquí, dijo Alejandrina, ¿quiere decir que seguirán invitando a los trabajadores al estadio de los Xolos en Tijuana? Fragoso ya no sabía qué decir, solo aclaró que el palco no incluye la Serie del Caribe. Menos mal.

Solo decir que el padrón de deudores alimentarios aun no es una realidad, suponemos que, por falta de recursos, y que ese casi medio millón puede irse a proyectos prometidos, pero no realizados.

Y nos cuentan que no es argumento esperarse a que la federación haga algo, pues entidades como Morelos, Ciudad de México y Baja California Sur, ya lo tienen.Ahí se la dejamos de tarea a Fragoso.